Не знаю, хорошо это или плохо, но если мне нравится актер, я стараюсь ознакомиться со всей его фильмографией, в каких бы придурЯх он не снимался. Ну вот интересно мне - как человек в маньяка воплотился, как в паиньку, как сыграл роль Ёжика на детском утреннике...
А вот диск с "Кровавым Валентином" валялся у меня с июля... ибо не фанат жанра. Но около Хэллоуина как бы вполне логично было наконец посмотреть на дорогого маньяка - Эклза. Я и посмотрела))))
читать дальшеСнова повторю - не знаю, насколько хорошо смотреть фильм из-за актера, ибо если бы не Дженсен - выключила бы на сцене бойни в госпитале. Не из-за слабонервия - кошмары мне из-за таких фильмов не снятся. Просто не вижу ничего интересного в разлетающихся в разные стороны человеческих внутренностях - мне подавай духов всяких и т. д. и т .п. Поэтому я сосредоточилась на людях.
Стало мне немного непонятно - было ли раздвоение Тома Ханнигера изначальным или приобрелось, типа, вселением в него товарисча Гарри?.. Если вселилось, то как - из-за брызнувшей ему в лицо крови?
Ну, так или иначе, Тому я сочувствовала намного больше, чем кому бы то ни было в этом фильме, и вот сейчас не знаю, на что это списать - на мою любовь к Эклзу, или в действительности, образ человека, который десять лет не просто убегал, а боролся с вселившимся в него демоном и к сожалению, потерпел в этом сокрушительное поражение, намного привлекательнее, чем образ шерифа Акселя, который в итоге окажется для горожан героем - человека, чьим демоном была злость и зависть, и они никуда не денутся? Хорош герой - уехал и увез от шахты двух девушек, бросив на растерзание маньяку парня, на чью девушку имел виды, потом резво на этой девушке женился, а по возвращении Тома скрежетал на неё зубами от ревности, при том, что сам вхорошую натрахивал её подругу... В этом фильм, конечно, не совсем типично американский, я бы сказала. Жаль маньяка, победитель маньяка вызывает неприязнь. Более логичным итогом было бы, кстати, если бы этот самый демон всепоглощающей ярости прыгнул и на Акселя тоже - ибо товарищ к этому ну ОЧЕНЬ предрасположен.
Сара... бледная, смирившаяся, знающая но терпящая серая мышь... Взбесила. Говорит Тому такие замечательно правильные слова, после которых он решает остаться и падает все глубже и глубже в пропасть - вне города, мне кажется, у него мог быть шанс себя сохранить. Только вот минуточку, правильная прямая и честная Сара... любимый после таких страшных событий исчез. И ты тут же выскочила замуж за того, кто предложил?.. Не подождала, не поискала? Цель всей жизни - выскочить побыстрее замуж в родном Мухосранске, родить дитятко и работать в родительском магазине?... Для кого-то, это, наверное, верхний предел мечтаний... Да, любовницу мужа она спасала красиво, что и говорить.
Чёрт. Совсем не подождала - мальчик-то уже большенький. Даже мысль была - не Тома ли мальчик, потому что тянет он как раз лет на девять, светленький, большеглазый... и Том его не убил. Я все ждала, что тема отцовства всплывет, но не всплыла...
Ну и Том... Эх.... Вот правда, к концу фильма поймала себя на том, что никаких ассоциаций с Дином действительно не возникает. То же лицо, вроде, та же манера одеваться, та же походка... человек другой. И не только потому, что за весь фильм две улыбки... Скованный, немногословный, холодноватый, измученный. Семь лет в психушке... смею предположить, что там он был добровольно, потому как если бы его ущучили хотя бы на деянии в сотни раз менее страшном - не выпустили бы ни за что до дряхлой старости.
(Отвлекаюсь и официально заявляю всем авторам и режиссерам - оставлять без улыбки это лицо - преступление))))))))))
Ну вот разве тут на долю секунды словно промелькнул насмешник-Дин)))))
Очень хороша была сцена, когда Том шел по коридору, разбивал киркой лампы и в момент вспышки на миг менялся, и вместо него возникал силуэт убийцы-шахтера... Красиво было сделано.
И как больно было видеть в финале, что при столкновении двух личностей лоб-в-лоб Том не выжил... остался только Гарри....
Вообще, раз за разом Эклз играет одну и ту же тему - желание остаться человеком, остаться собой - и в "Пожирателе душ" и в "Сверхъестественном" и тут вот... нравится это ему или в нём любят прочитывать двойственность и внутреннюю борьбу?....
В общем. не знаю, решусь ли я пересмотреть этот фильм... потому как понравился мне в нем только Эклз... что было на 100% предсказуемо. Но вот капсов себе на память об Эклзе-маньяке натаскаю)))
ЗЫ - в большинстве сцен с убивцем с киркой снимался не Дженс - как-то сразу бросилась в глаза нелогичная прямота ног) Вот уж не знаю - для чего это - чтоб дотошный непроспойлереный зритель не догадался, что убивец на самом деле тихий лапочка Том, или просто чтобы Эклза не перетрудить?)))))))))))))))))))))
Валентин
Не знаю, хорошо это или плохо, но если мне нравится актер, я стараюсь ознакомиться со всей его фильмографией, в каких бы придурЯх он не снимался. Ну вот интересно мне - как человек в маньяка воплотился, как в паиньку, как сыграл роль Ёжика на детском утреннике...
А вот диск с "Кровавым Валентином" валялся у меня с июля... ибо не фанат жанра. Но около Хэллоуина как бы вполне логично было наконец посмотреть на дорогого маньяка - Эклза. Я и посмотрела))))
читать дальше
А вот диск с "Кровавым Валентином" валялся у меня с июля... ибо не фанат жанра. Но около Хэллоуина как бы вполне логично было наконец посмотреть на дорогого маньяка - Эклза. Я и посмотрела))))
читать дальше